viernes, 10 de junio de 2011

Mi Diario Personal 2.0: 10/06/2011. Esto no se acaba aquí, tenemos una Cita Virtual en la Red.


Mi Diario Personal 2.0.:

Parece mentira que hoy sea 10 de junio de 2011, cuando veía esa fecha en el Cronograma de la Asignatura, me parecía tan lejana, pero se me ha pasado muy rápido, lo cierto es que no hemos dejado de estar virtualmente conectados, a veces a sido duro, seguir el ritmo propuesto de actividades y el ritmo frenético de aportaciones de compañeros, hemos inundado twitter de hashtags #websoc11, pero lo cierto es que ahora valorando la experiencia, he tenido muchos más momentos positivos y realmente gratificantes, sobre todo por los comentarios de compañeros y valoraciones personales.

Para mi ha sido una Carrera de Fondo 2.0, pero sin duda alguna todos los que tomamos la Salida hace dos meses, hemos llegado a la Meta, unos primero y otros después, pero lo importante era, participar y cumplir, ese era mi objetivo, no tirar la toalla a mitad de la Carrera y personalmente he superado mis expectativas.

Quería aprovechar este momento para despedirme de todos mis Compañeros de la #websoc11, pero no es un adiós es un hasta luego, porque tenemos una Cita 2.0 en la Web, sin duda alguna, entre mis compañeros están los futuros Profesionales 2.0 de la Web social, (Twitteratis, Bloggeros, Community Manager,), de la Web 3.0.

Felicitar a los Teachers 2.0, @Tony y @Eva, por que sin duda alguna, han elaborado una asignatura que lo reúne todo, es participativa, creativa, donde todos teníamos algo que decir, algo que aportar, donde “todos eras Web Social”.


La asignatura es en esencia Web social, todos aprendemos de todos, creo que habéis conseguido el objetivo, que a día de hoy todos estemos enganchados a las redes sociales, pero no como Frikis, sino como profesionales 2.0.
Estoy no acaba aquí, por que no ha hecho más que empezar, tenemos una Cita Virtual, en la Red.

miércoles, 8 de junio de 2011

¿Participas en la Gran Gymkana 2.0?, Comparte la experiencia de la websoc11


Para explicar como ha sido mi experiencia personal cursando la Asignatura Web social, podría equipararlo a participar en una Gran Gymkana 2.0”.

Una Gymkana, es una actividad muy social y participativa, donde todos aportan al grupo y entre todos consiguen ir alcanzando cada uno de los retos o pruebas propuestas, es un concurso de habilidad social, y así me he sentido yo como si estuviera inserta en una gran “gymkana virtual”.

Según iba realizando las diferentes actividades planificadas cada semana, he experimentado muchas sensaciones, he tenido momentos de gran satisfacción, pero también he sufrido momentos de desesperación, no ha sido fácil, he tenido que dedicarle muchas horas a aprende a usar las herramientas de la web social, la mayoría nuevas para mi y ante todo he intentado estar a la altura de las circunstancia y de mis compañeros del master.

Como he dicho es una asignatura a la que le tienes que dedicar mucho tiempo, pero así son las redes sociales, donde hay que escuchar mucho y participar más, aprender de tus compañeros y que ellos aprendan de ti, consiste en compartir ideas, opiniones, información, sobre todo compartir sensaciones a través de 140 caracteres en Twitter, un post en el blog o mensajes en facebook.

En las redes se comparte todo, lo personal y lo profesional y esto lo hemos hecho los compañeros de la websoc11, como se puede comprobar con solo leer algunos comentarios en los blogs.

El listón está muy alto, el grupo de compañeros de websoc11, esta formado por muchos profesionales 2.0, no hablo de futuros, por que ya son el presente de la web social, gracias a la asignatura hemos adquirido conocimientos y aprendido a usar herramientas y aplicaciones disponibles en la red, para empezar y hacernos un hueco, ya sabemos que en las redes todos caben, pero siguen, los mejores, los profesionales que están realmente preparados y se mueven por la red como pez en el río.

Cuando decidí participar en la Gymkana virtual, era una usuaria esporádica de Facebook, no estaba dada de alta en Twitter, nunca había hecho aportaciones a la Wiki, y menos había creado y diseñado y blog que tendré actualizado de ahora en adelante.

Hace unos meses cuando escuchaba hablar de Twitter, me sonaba a algo lejano y de Frikis, que pasan todo el día Tweeteando, vamos una moda, pero ahora he de reconocer que las redes sociales enganchan a compartir información en definitiva son canales de comunicación por donde fluye todo, sin duda alguna he cambiando de opinión y creo que las redes sociales son una gran oportunidad de futuro, para las personas, instituciones y empresas de cualquier sector.

Cuando empecé la asignatura, era una verdadera Novata 2.0, pero con muchas ganas de aprender, ahora podría autoevaluarme y enmarcarme en el grupo de los Senior2.0, pero no me puedo quedar ahí, a estas alturas tengo la necesidad de seguir participando en la web social aportando ideas y sobre todo llenando mi mochila de conocimiento y en las redes sociales hay mucho, es una gran oportunidad que no puedo dejar pasar, por eso supongo compañeros de la websoc11, que nos seguiremos viendo “virtualmente” en la red, aspiro a convertirme y formar parte de el reducido grupo de internautas, a los que yo denomino Veteranos 2.0, no por viejos sino por sabios, verdaderos “Community Manager”.


Para ir concluyendo, aunque la brevedad no me define, y lo habréis comprobado en los post que he publicado, debería concluir mi despedida, nombrando a todos mis compañeros de la websoc11, por que de todos y cada uno de ellos he aprendido mucho, gracias por vuestras aportaciones y comentarios en la web, sois el futuro de las redes; también felicitar a los profesores, por que siempre han estado ahí, en la sombra, pero vigilantes, orientando y dirigiendo cada uno de nuestros pasos en la red, y solucionando de inmediato todas nuestras dudas, me ha encantado la metodología utilizada, todos aprendemos de todos, y todos tenemos algo que decir y algo que aportar, utilizan para impartir la asignatura la propia filosofía de las redes sociales.

Pero no puedo terminar mi exposición sin citar a un grupo de personas, porque siempre han estado ahí, desde el principio hasta el final, me han servido de apoyo y de guía y como pasa al final de las Gymkanas vienen la entrega de premios:

-      Medalla de Oro: @Luisltwebsoc, Alumno aventajado, de nota media 10, My Teacher 2.0, un futuro Community Manager en potencia. Suerte Luis las redes te están esperando.

-      Medalla de Plata: @isawebsoc, ejemplo de superación, de constancia y participación, de cómo se consiguen los objetivos y como se hacen las cosas bien. Impregnada de filosofía de redes sociales, sabe escuchar y participar, es concisa y perfecta en una palabra es en esencia Web social.

-      Medalla de Bronce: Tenemos empate técnico entre:

@Santisasaborido y @henarwebsoc

         Santisaborido, por su participación y su profesional. Porque tiene mucho que decir y lo dice bien, de forma clara y concisa. La experiencia es un grado.

        Henarwebsoc, sorprendentemente creativa y participativa, un volcán de ideas, pura originalidad, un aire fresco lo que necesita la web social, nuevos talentos.
Pero sin duda alguna lo mejor que me llevo es la experiencia de haber podido partipar en un proyecto educativo tan enriquecedor, elaborado y sobre todo colaborativo, todos hemos sido productores y consumidores de información, en definitiva "todos somos web social".

martes, 7 de junio de 2011

Preservar archivos de Twitter. Iniciativa de la Library of Congress

La Library of Congress, archivará digitalmente los contenidos de Twitter.






Tras la lectura propuesta, sobre la noticia del 14 de abril de 2010, donde se explica que la Library of Congress, ha adquirido el archivo de Twitter y va a llevar acabo un proyecto de archivo y digitalización de todo el contenido de los mensajes/tweets.

Me sugiere realizar una reflexión al respecto sobre la envergadura del proyecto que va a iniciar la Biblioteca del Congreso de los Estados unidos.

La idea como tal y de cara a que sea una iniciativa o proyecto piloto, resulta interesante desde fuera, pero desde luego plantea muchas dudas al respecto y solo hace falta visitar el blog de la Library of Congreso, para ver los comentarios al respecto.
Varias dudas razonables me asaltan, acerca de la iniciativa que van a desarrollar, entre ellas intentaré sintetizar algunas que pueden generar debate:

1º. La Library of Congress, archivará digitalmente todos los mensajes publicados en Twitter o llevará acabo una selección previa, de aquellos que son realmente útiles de cara a preservar para el futuro, porque como ya sabemos muchos de los tweets que se publican en Twitter, no tienen ningún interés informativo y generan conocimiento.

Sin duda alguna esto supondría una inversión mayor de cara a la inversión total del proyecto, no es lo mismo realizar un archivo total, sin discriminar que hacer una preselección exhaustiva de lo realmente interesante, por temas de interés, para lo que se precisaría mayor infraestructura tecnológica y sobre todo recursos materiales y humanos, profesionales especializados en tecnologías Web y en las diferentes áreas del conocimiento.

En un momento actual, en el que la mayoría de las bibliotecas públicas, se están viendo obligadas a realizando recortes, sin ir más lejos podría citar una noticia emitida por la agencia EFE, sobre “la Biblioteca Pública de Nueva York, cumple cien años amenazada por la crisis”, os adjunto el enlace para que le echéis un vistazo.

Tengo que reconocer que no dispongo de toda información sobre la iniciativa, y está es la primera noticia que he leído al respecto, tampoco conozco cual es la política de preservación implantada en este sentido por la Library of Congress, como está estructurado el proyecto y su desarrollo, pero sin duda alguna como Iniciativa de digitalización y preservación me parece una muy buena idea, ya que muchos de los acontecimientos de gran relevancia e importancia a nivel mundial que se han producido en la última década, han sido seguidos masivamente y retransmitidos en las redes sociales como por ejemplo en Twitter, sin ir más lejos como dice la noticia el uso de Twitter por el equipo de Barack Obama durante su campaña electoral, los movimientos populares iniciados hace meses en Egipto, con del gobierno y en otros muchos países árabes.

Sin ir mar lejos el alcance la de noticia de la muerte de Osama Bin Laden, y por acercarnos geográficamente, el movimiento 15 M, que es un movimiento ciudadano surgido en España, con la intención de promover un democracia participativa alejada del bipartidismo, organizada por la plataforma Democracia Real ya, y que fue iniciado, promovido y secundado en las redes sociales, por los internautas.

Por todo esto creo que las instituciones deben empezar a plantearse almacenar los contenidos y comentarios que se hacen en las redes, siempre bajo una supervisión y selección elaborada por profesionales especializados en nuevas tecnologías, redes sociales y temáticas de interés.

Gran parte de la información en la actualidad se publica y canaliza en las redes sociales, donde los usuarios interactúan entre ellos y aportan nueva información y comentarios, por ello me parece lógico que las bibliotecas se planten, preservar esta información que no es más que conocimiento y que de otro modo posiblemente se perdería.

Hago hincapié en la necesidad de hacer un proceso selectivo de mensajes a digitalizar, y dejar posibilidades abiertas de ampliar, en función de la evolución que sigan las redes que ha día de hoy predecir su evolución y futuro es difícil.
Además no solo hay que archivar y preservar digitalmente los mensajes, sino también los enlaces o Url, que se adjuntan en esos mensajes, las páginas que contienen la información, porque muchos de los Tweets que se publican en Twitter, son enlaces a páginas para ver el contenido y de ahí comentarlo y generar nuevos mensajes.

Para ir concluyendo, imagino que si la Library of Congress, se plantea dicha iniciativa de preservación el archivo de Twitter, dispondrán de fondos para su puesta en marcha y sobre todo su futuro desarrollo y continuidad, no creo que sea meramente una iniciativa de imagen o marketing por parte de la entidad, ya que a mi parecer Twitter empieza a perfilarse como una de las redes sociales, con más perspectivas de futuro e implantación para quedarse y convertirse en un importante red de comunicación e información social.

Pero sin duda alguna como todo, lo que se produce en la red, habrá que esperar, para ver realmente pasa con esta iniciativa, si resulta realmente interesante y beneficiosa y cumple los objetivos y en consecuencia es  seguida por otra bibliotecas del ámbito mundial que ven en las redes sociales el futuro de la comunicación y la información, donde los profesionales de la información jugamos un papel importante en cuanto a saber disgregar, seleccionar información pertinente y de interés y ofrecer en las redes productos elaborados, con valor añadido, aquiriendo un papel participativo y sobre todo activo en las redes, sabiendo escuchar y comunicar.

domingo, 5 de junio de 2011

"Aprendemos Compartiendo". Espacio de Reflexión

Predicciones para los Social Media en 2011. Marc Cortés.

Tras la lectura del artículo sobre las Predicciones realizadas por más de 40 profesionales para los Social Media en 2011, he decir que aunque no tengan una "bola de cristal", muchos de ellos se aproximan en gran medida a lo que está pasando en la realidad en las redes sociales, no van desencaminados y sobre todo tienen las ideas muy claras sobre qué hacer, y que pasos dar en la Web social.

Si me tengo que decantar por las tres predicciones que me parecen más acertadas seleccionaría las siguientes por diversos motivos que analizaré:


1. - Roger Domingo, "Los clientes conversas y las empresas deben saber que dicen: Para ello no basta con programar una alerta de google".

Si entendemos Social Media como: Medios de Comunicación Social Interactiva,  donde cambia la comunicación entre las personas, y de las marcas con las personas.
Siendo estas plataformas de comunicación donde el contenido es creado por los propios usuarios mediante el uso de las nuevas tecnologías, en cuanto a edición, publicación e intercambio.

Roger Domingo, habla de 3 tendencias para el 2011, en la Social Media orientadas al Usuario:

Entender que Social Media=Atención al Cliente.
Las empresas con presencia en las redes deben darse cuenta que la estrategia que debe de implantar no consiste solo en acumular seguidores en las redes, sino en ofrecer una buena atención al cliente a través de las herramientas 2.0.; No es significativo tener muchos seguidores con estar ofreciendo un buen servicio o que todos estén realmente interesados en la marca o producto que se ofrece, pero si conseguimos mediante un buen servicio de atención al cliente, fidelizar realmente a gran parte de esos seguidores, que por un motivo u otro se decidieron a seguirnos, conseguiremos reducir gastos y tiempos de respuesta y al final esto se verá repercutido en un claro beneficio para ambos, cliente y empresa.

Estoy totalmente de acuerdo en que en los Social Media, el mayor esfuerzo recae en dar al cliente una buena atención, consiguiendo usuarios activos y satisfechos, que transmitirán esta sensación a otros usuario de la red.

De esto trata la 2º tendencia, que indica el autor, la integración de los Social Media en las plataformas web, con un doble objetivo, que los clientes se conviertan en prescriptores y sean ellos mismos los que se comuniquen entre sí y con la empresa, sin necesidad de perseguirlos.
En la red debe ser el propio usuario el que decida que marcas le interesan y si se adaptan a sus necesidades de este modo se conectará, al sitio si el producto le atrae y se lo comunicará a otros clientes.
Realmente esto es lo que pasa en las redes sociales, la comunicación es interactiva entre los usuarios, en la red la mejor tarjeta de visita son los comentarios positivos hechos por los propios usuarios del servicio ya sea sobre una herramientas, o una aplicación o sobre una marca.
En la red los clientes interactuan, comentan unos con otros, para la empresa lo más importante no es saber que dicen de ella a través de programar una alerta en google con sú marca comercial, o limitarse a monitorizar su perfil en twitter o su muro en facebook, sin duda alguna de cara a tomar decisiones y a saber cómo se está implantando y aceptando un servicio o marca en la red, es necesario ampliar el campo de acción y utilizar herramientas en tiempo real.
Estoy totalmente de acuerdo con que el Community Manager debe escuchar más en la red, que hablar, ser más un observador, para saber que valoraciones está teniendo la empresa o la marca que se trata y en función de los comentarios que se estén volcando en la red tomar decisiones, pero basadas en opiniones de primera mano, reales de los usuarios.

Si una empresa sabe lo que necesita y demanda el usuario, por que escucha todo lo que este dice, podrá ser proactivo y ofrecer servicios con valor añadido y de gran aceptación.
En definitiva me quedo con la predicción de Escuchar, más que hablar en las redes, irán por ahí las claves del éxito para una marca o servicio en la red, pues no nos queda más que esperar a ver que nos depara el futuro, que suele ser bastante incierto e impredecible, debido a la velocidad con que se producen los avances tecnológicos en la red.

2. - Tristán Eloségui. "El año 2011 supondrá el primer paso hacia la madurez del sector"

Tristán Eloségui, indica que como ya se vio en 2010, el uso de la Social Media, deja de ser cosa de frikis y empresas innovadoras, y empezar a calar en todos los ámbitos de la sociedad.
Yo creo que está en lo cierto y está tendencia se está dando en la actualidad, es una previsión de futuro, pero que podríamos decir que ya es Presente, pues las redes sociales están implantándose en mayor o menor medida en todos los ámbitos de la sociedad: políticos, económicos, sociales, culturales, educativos, etc., pero no como una moda pasajera, sino con miras a perdurar y usarse como herramientas productivas que van a repercutir en beneficios para todos los sectores.
Si las empresas hacen un buen uso de las herramientas de la web social, les van a repercutir en beneficios, por que el usuario se siente cómodo en los medios sociales, porque le permite interactuar, ofrecer su punto de vista, comentar, opinar y sobre todo producir, el usuario se siente productivo, yo creo que los social media, está calando en todos los ámbitos de la sociedad de manera positiva y ofreciendo un abanico de ventajas y posibilidades tanto para los usuarios como para las empresas.
Esto va a significar que las redes sociales van a convertirse en los canales de comunicación habitual con los clientes, donde se les ofrezcan los servicios, pero también puedan ellos aportar sugerencias, hacer comentarios, exponer su opinión y punto de vista, donde se de una comunicación directa y bidireccional entre empresa y cliente, consiguiendo publicitar los servicios gracias a la redes sociales, suponiendo sin duda alguna una revolución de los servicios prestados hasta el momento.

Si echamos un vistazo en la redes sociales, vemos que está tendencia se está dando ya, por lo que considero que la predicción es acertada y bien encaminada con posibilidades de futuro.


3.- Sebastián Muriel. "2011 será el año del hashtag#, de la conversación, más que del número de fans o followers"

Según Sebastián Muriel, esto significa, que lo más importante, es que lo que queremos comunicar este entre los temas de conversación que más interesan a nuestro público objetivo.
Lo más importante para las empresas en estos casos no es tener más followers, pues seguro que la mitad de los usuarios solicitarón seguirles y nunca más les han leido, eso no sirve como indicador real, es mucho mejor que se hable de nuestra marca o nuestro servicio en la redes sociales, por lo tanto hay que escuchar mucho y conversar más, que es lo que realmente sirve de indicador y de plataforma de lanzamiento en las redes, yo opino igual, si se habla de un producto o empresa en las redes de forma positiva esto sin duda es garantia de que el producto funciona.
Creo que la predicción sobre la explosión del marketing on-line, me parece acertada y además ya lo estamos viendo, todas las empresas utilizan las redes como plataformas publicitarias de sus servicios, productos y marcas, si funciona en la red, ya hemos conseguido llegar al cliente y entonces estos gracias a la interactividad que hay en las redes, servirán también de apoyo a su publicidad.
Es importante convencer a los clientes de la social media, por que las redes sociales son uno de los mejores canales de comunicación y marketing.
Es evidente como predice Sebastian Muriel que habrá un aumento de aplicaciones en la nube, incluyendo tanto el mundo empresarial, como el sector público, inmersos en las redes sociales y haciendo uso de las herramientas 2.0, como medios de difusión, acceso y publicidad.

Respecto a las Predicciones Social Media 2011, que podríamos considerar menos acertadas o con menos posibilidades de que se cumplan he seleccionado la siguiente:

1.- José Antonio del Moral. "Será el año del dinero virtual. Después de años hablando de él, se empezará a usar de manera masiva, gracias especialmente al triunfo de facebook como plataforma"

Sus predicciones no es que sean del todo erróneas, pero desde mi opinión de usuario de redes sociales, son las menos acertadas o con menos posibilidades de cumplirse.
José Antonio ve las redes sociales y todos los temas relacionados con la Social Media como un negocio, para generar dinero, al que denomina dinero virtual.
Su opinión es que empezaremos a pagar por todo en las rede, por las aplicaciones y los servicios que son accesibles a través de las redes, es decir, que lo gratuito en la red tiende a desaparecer.
Yo no creo que realmente esa no es la filosofía de los Social Media, aunque realmente repercutan en beneficios y gastos para las empresas y marcas que las usan para publicitar sus servicios.
Pero las redes sociales son más medios de comunicación, de interacción entre usuarios, consiste canales de información, donde los usuarios son productores y consumidores al mismo tiempo de información y de conocimiento, pero no creo que lo podamos considerar como un negocio propiamente dicho con fines lucrativos exclusivamente.
Lo que si ocurre es que las empresas aprovecharán estos canales de comunicación, para dar a conocer y publiciatar sus productos, mediante mecanismos de marketing en la red, pero realmente serán los usuarios los que valoren dichos servicios y opten por hacer uso de ellos o no.
No creo que realmente el 2011, sea como dice José Antonio del Moral el año del dinero virtual, y que facebook, se acabe pareciendo más a un banco propiamente dicho a una red social, no creo que al menos de momento ese sea su futuro de Facebook.
Es cierto que facebook, ha crecido mucho en muy poco tiempo y ha ganado terreno como una plataforma dentro de la web social, pero su papel es como canal de comunicación entre amigos, no le vaticino que se convierta en una herramienta tan poderosa en la web.
Si me tuvierá que decir que pienso realmente que le va a pasar a Facebook, yo le veo más bien un futuro incierto, pero el tiempo nos lo dirá.




A modo de conclusión decir que es muy complicado hacer previsiones para los Social Media, incluso de cara a un año, yo creo que no sabemos lo que puede pasar realmente en las redes sociales.
Aún para los Profesionales del sector, es dificil hacer predicciones, ellos pueden intuir cuáles pueden ser las tendencias de las diferentes herramientas, como Twitter, Facebook, Skype, Tuenti, Myspace, pero  ninguno puede establecer a ciencia cierta lo que va a pasar.
Debemos esperar como evolucionan las redes sociales y adaptarnos a las nuevas tecnologías y hacer uso de ellas, porque forman parte de nuestras vidas, de la sociedad y se han convertido en la actualidad en canales de comunicación abiertos, bidireccionales, donde los usuarios tienen la posibilidad tanto de consumir como de crear información.

Sobre la pregunta propuesta, si creemos que en el futuro podíamos desempeñar las funciones y trabajos de cualquiera de los profesionales que han hecho las predicciones, mi respuesta es rotunda, yo creo que sí, para eso nos estamos formando, para convertirnos en la Nueva Generación de Community Manager, que las redes sociales se echen a temblar, cuando todos los alumnos de la Websoc11, estemos en el mercado 2.0.


lunes, 30 de mayo de 2011

¿Estamos los usuarios en la red desprotegidos?

Tras la lectura propuesta, del artículo “La Reputación online” y entendido como reputación, el conocimiento, seguimiento y control, de toda la información que se publica en la red y que afecta a una empresa, institución o persona, me han surgido una avalancha de dudas, al respecto de la privacidad y sobre todo de la veracidad de todos los comentarios y opiniones que se vuelcan en la red y que se hacen de forma publica por todo el mundo.

Puede una persona o institución ya sea pública o privada, “controlar” de algún modo todo lo que se opina y publica en la red sobre ella, sus servicios o productos e incluso hablamos de información pública.

Puede resultar más fácil controlar los comentarios y opiniones a una institución, además esta siempre más protegida con políticas de privacidad internas que restringen el acceso a la información propia de la institución; pero a nivel personal esto resulta más complicado, lo que nos puede llevar a plantear dudas razonables, sobre si realmente la información que está pública en la red, puede llegar a rozar los límites aceptables de la privacidad o pueden ir en contra de la reputación de una persona o entidad.

Creo que todos usuarios ya sean instituciones o personas, pensamos que estamos protegidos, ante la publicación de nuestro datos personales, pero no podemos evitar que otros atenten contra nosotros haciendo publicas ciertas informaciones que se pueden considerarse de índole personal, entonces nuestras preguntas serían:

¿Dónde están los límites entre lo público y lo privado en la red?

¿Alguien media para que estos datos personales no se den a conocer?

¿En Internet todo vale?

¿puedes libremente publicar y opinar sobre todo y sobre todos?.

Gran dilema, por lo menos para mi como usuario de la red y integrante activo de algunas herramientas de la web social, como blog, Wiki, Twitter, Facebook, Skipe, etc., yo no estoy realmente segura de que nuestra información, me refiero a datos personales y privados estén realmente protegidos, estamos entonces desprotegidos ante cualquier atentado que pueda vulnerar nuestros derechos.

Si partimos de la idea de que estamos en una “sociedad democrática y de libre expresión”, nunca se puede evitar que se publiquen comentarios, ya sean positivos o negativos, siempre que algún usuario quiera publicarlos, aunque es cierto que existen mecanismos para evitar un uso fraudulento de un buscador.

¿están realmente protegidos los internautas de ataques a su persona y a la privacidad de sus datos personales?

Para descubrirlo he realizado un seguimiento en la red, durante una semana tanto de una Institución como de un profesional del mundo de la información en la red y así observar y poder valorar de primera mano que noticias, publicaciones hay sobre ellos, que opiniones, comentarios, e información está disponible en la red sobre ambos:

-          Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, como institución.

-          Nieves González Fernández Villavicencio, como persona.

Para ello he utilizado diferentes herramientas disponibles en la propia red, como han sido BlogSearch, Wink, Google Alerts, Twitter, Facebook y búsquedas en los buscadores directamente para ver que posiciones ocupan y la información que está accesible de ellos.

Después de haber consultado ambos, la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes y la Bibliotecaria Nieves González, en BlogSearch, hemos verificado de ambos cuentan con blogs propio con enlace a su página web, y a Facebook, Twitter.

-          http://blog.cervantesvirtual.com/

Como se trata de una Institución como de un Profesional de gran prestigio y reconocimiento en la sociedad de la información, con actividad en el mundo digital, son muchas las páginas y blogs, en la red que hablan ellos, les citan, a sus artículos, hacen comentarios, sin ir más lejos en la asignatura, somos varios compañeros los que estamos siguiendo el blog de Nieves González, entre los que me incluyo, porque me parece que hace una aportaciones muy elaboradas e interesantes sobre las nuevas tecnologías de la web social y sobre los profesionales de la información o como titula su propio blog Bibliotecarios 2.0.

Indicar en su propio blog ella nos muestra todos sus datos profesionales y vías de acceso a la información que publica y comentarios sobre ella en la web, y la publican en la red que denomina: Acerca de mi, encontramos la siguiente información:

“Hola, soy Nieves González Fernández Villavicencio, bibliotecaria de la Universidad de Sevilla (nievesglez@us.es) y profesora de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla (ngonfer@upo.es)
En este enlace tenéis mi curriculum completo (hasta marzo de 2011)
Me podéis contactar para lo que haga falta en nievesglez@gmail.com
Podéis ver lo más destacado de mi perfil en google, los favoritos que guardo en del.icio.us, y en Diigo (por aquello de la seguridad), mis contactos profesionales en Linkedin y mi red en Facebook. Mis comentarios en Twitter, mis presentaciones en Slideshare, o en Prezi,  mis videos en YouTube y mis fotos en Flickr. Lo que se dice de mi en BlogSearch y lo que se sabe de mi en Google.
Otros sitios que mantengo:
Es miembro de estos grupos en las redes sociales: Information Literacy in Second Life: Nievesglez Puedes encontrar tambien este blog en Facebook
También aparece información sobre ella en:

Toda la información a la que podemos acceder es información de tipo profesional ya sean comentarios o aportaciones en las que de algún modo aparece Nieves González.
También he creado una alerta en Google para cada uno de ellos, todos los días he recibido un mensaje con varias noticias publicadas en la red de ambos, tengo que decir que más sobre la Bibliotecaria Nieves González que de la Biblioteca Virtual Miguel Cervantes, se nota que los dos están presentes y son activos en los diferentes canales de comunicación de las redes sociales, lo que hace que sean participativos y que tanto ellos compartan información, como el resto de usuarios de la red social, opinen sobre sus comentarios y aportaciones.


En cuanto a la participación en las redes sociales, ambos participan en Facebook y Twitter de manera muy activa, sobre todo Nieves González que cuenta en Twitter con 2.193 Tweet, y le siguen en Twitter 1.184 seguidores, publica una media de unos 5 tweets al día todos relacionados con profesionales de la información y la nueva web social; y la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, cuenta con 420 tweets y 1.007 seguidores, entre los que yo me incluyo, porque son muy influyentes y activos en cuanto a estar al día de todo lo que acontece.

-          http://www.facebook.com/nieves

También he realizado una búsqueda en: http://wink.com/, de cada uno de ellos, de Nieves González si he encontrado información y enlaces a su facebook, pero sin embargo en este caso de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes no he encontrado resultados.

A modo de conclusión indicar que tanto sobre la institución analizada como de la persona, toda la información a la que he accedido es del tipo profesional, y no personal, salvo la que la propia institución y la propia bibliotecaria dan acceso desde sus páginas web.
Si he accedido a información nueva de cada uno de ellos, pero en ningún momento esta información que está pública en la web roza los límites aceptables de privacidad y en ningún momento van en contra de la reputación ni de la bibliotecaria, ni de la biblioteca que hemos monitorizado en la web haciendo uso de las múltiples herramientas disponibles.
Además en el caso tanto de la bibliotecaria Nieves González y de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes no hemos encontrado comentarios negativos tal y como se explicaba en la lectura de la Reputación online.
Pero a pesar de que en estos casos analizados en particular, no se hayan expuesto sus datos personales en la red, sigo opinando que los Usuario en la red estamos Desprotegidos en cuanto a temas de privacidad.

lunes, 23 de mayo de 2011

Todo sobre: los 3 Blogs profesionales que estoy siguiendo

De igual que para hacer el seguimiento de los Twitteratis me ha resultado mucho más fácil hacerlo gracias TweetDeck, para hacer el seguimiento de los 3 Blogs profesionales, he utilizado Google Reader, para hacerlo de una manera más rápida y condesada gracias a haberme suscrito a ellos mediante RSS, lo que me posibilita ir directamente a mi blog y ver al instante aquella información nueva que han publicado cada uno.
En cuanto a los Blogs que estoy siguiendo, voy a ir haciendo una breve exposición de su trayectoria en cuanto a publicación de post.:

- El Blog de BiblogTecarios, tengo que decir que su frecuencia de publicación de entradas es de una media de 1 post por día, 7 post a la semana, todos tratan sobre temas profesionales mayoritariamente, y al menos han recibido un comentario cada uno.
Lo posts que cuelgan son profesionales y elaborados, la mayoría son contribuciones de los propios Blogueros, creativas, aunque puedan incluir algún tipo de información que tomen de los medios o sobre noticias de actualidad sobre el tema en concreto que están tratando, pero siempre es un espacio web colaborativo que comparte noticias, temas de actualidad y opiniones sobre temas de interés para los profesionales del mundo de la Información y la Documentación.
Ya que BiblogTecarios es un proyecto que participa de la filosofía del "crowdsourcing": el aprovechamiento de la inteligencia colectiva.

- El Blog Bibliotecarios 2.0. de NievesGlez, en este caso la bibliotecaria y catedrática NievesGlez, en su blog, no sigue ninguna pauta de publicación, por ejemplo en lo que llevamos de mes no ha publicado nada, pero en abril tiene 2 post, y el anterior es del mes de febrero, por lo que podríamos decir que su frecuencia de publicación no es muy elevada, pero lo que ocurre, es que cada vez que cuelga una entrada son entradas tan elaboradas, creativas e interesantes, que compensa la espera, como ha pasado con el último post suyo titulado: Universidad 2.0 ¿Que sabemos hasta ahora?, es un post profesional el tema que trata la Universidad 2.0, como veíamos en las lecturas, ahora a todo se le pone la coletilla 2.0, pero en este caso es un post muy interesante y lucrativo, cuenta con 11 comentarios y 8 usuarios lo han clasificado como interesante.
Lo que hay que decir que en su conjunto todos los post que publica en el blog de bibliotecarios 2.0, son sobre temas de interés profesional, innovadores en las nuevas tecnologías de la web social.

- El blog de La Biblioteca Nacional de España BNE, en cuanto a la frecuencia de publicación la biblioteca nacional viene publicando una media de 4 post por mes, no es una frecuencia muy elevada, los posts no tienen demasiados comentarios, pero lo que ocurre es que la biblioteca nacional al ser la cabecera del sistema español, se ocupa de muchos temas, como son: el D.L, conservación, preservación y digitalización y otros proyectos destacados como publicaciones en línea, Quijote virtual, exposiciones virtuales, a las que te da accedo la Web, junto con su blog, no podemos comparar un blog de una institución con un blog personal de un profesional.
Sin duda alguna los post que cuelgan son muy profesionales, pero siempre sin llegar a tratar temas demasiado innovadores, yo creo que se centra más en temas desde una perspectiva de conservación y preservación de los fondos, que desde el uso e integración de las nuevas tecnologías de la web, como es el ejemplo del último post publicado con el Título: “Este libro es mío” o Historia mínima del ex libris, como he indicado es un claro ejemplo de post, muy elaborado, profesional, pero un tanto conservador en cuanto a temática y exposición, no podemos olvidarnos de que se trata del blog de la biblioteca nacional.

Key differences between Web 1.0 and Web 2.0

Análisis del artículo: Key differences between Web 1.0 and Web 2.0, by Graham Cormode and Balachander Krishnamurthy.

Web 1.0 y Web 2.0 ambos fenómenos de la WWW, pero con diferencias sustanciales, el artículo aporta ideas muy interesantes para evaluar y medir las redes sociales, estás diferencias vienen marcadas por una clara evolución de la tecnología y una idea que queda muy clara es que en la Web 2.0, el usuario adquiere un papel tanto como productor, como consumidor de contenido, dentro de un espacio compartido.

El artículo nos ofrece en la Tabla 1, algunas características de los sitios Web más populares, como Facebook, Youtube, Flickr, etc., creo de se deberían haber incluido alguna característica más del tipo uso de las redes, si se trata de un uso personal, profesional o ambos, y también del perfil académico de los usuarios, etc., que nos permitieran hacer una evaluación más en profundidad de las redes y de sus usuarios.
Lo que si queda plasmado en la tabla, son los datos más relevantes, como son los detalles del perfil de usuario, que te permite conocer intervalos de edad y entorno geográfico, las vías de acceso y conexión a las redes, si los usuario se dan de alta o se integran a las redes través de solicitud de amistad o mediante gruposy suscripciones.

Si nos centramos en Facebook y su filosofía pensada y creada como herramienta para comunicación entre estudiantes de universidad y posteriormente, cuando se abrio a internet, para poder localizar amigos, familiares y comunicarse con ellos, compartir fotos, colgar videos, etc., un uso social, más que como herramienta profesional para lo que existen otras herramientas en la Web, como twitter, los blog y sobre todo la Wiki más apropiada.
Lo que le ocurrido a Facebook, es que debido a su gran crecimiento de los últimos años en cuanto a usuarios, sus gestores se han visto obligados a darle otro enfoque, e incluir un conjunto de aplicaciones disponibles para cualquier perfil de usuario, tanto el que hace un uso más personal, como el que hace un uso más profesional.
Al convertirse las redes sociales en canales de comunicación tan poderosos y con millones de transferencias al día en todo el mundo, ha obligado a instituciones profesionales a utilizarlas e integrarlas en sus páginas Web como un recurso más para el usuario, porque todo se mueve en la red, a nivel eventos y noticias.
Queda patente en el artículo la tendencia reciente impulsada por Facebook, que es ver la Web 2.0 como una plataforma de apoyo a otras aplicaciones, posible gracias a la apertura del API, que permite a los usuarios de la red agregar aplicaciones a su cuenta y se introducen mejoras para que los usuarios puedan incluir el contenido de gran variedad de fuentes de información.
La ventaja cuando se coloca una aplicación dentro de un sitio Web 2.0, es aprovechar la red existente de amigos y usuarios, para crecer en popularidad.

En definitiva con las características, que nos muestra la tabla, podríamos conocer a grandes rasgos el tipo de usuario, el uso que hace de las red, su frecuencia, su impacto y si es un uso personal para comunicarse con amigos o es más profesional, para estar al día sobre un tema o área de interés, que información publica (fotos, videos, comentarios, blogs), que comentarios escribe y que enlaces cuelga, si hace uso de las aplicaciones disponibles, si lo usa a nivel privado o más público.
Muchos de los usuarios, por desconocimiento no protegen su perfil lo suficiente y cualquier persona en la red puede ver toda su información, datos personales, lo que me hace seguir poniendo en duda que la información que se cuelga en las redes sociales esté protegida.

El artículo hace una exposición muy clara, donde vamos viendo las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0, una diferencia sustancial es que la Web 2.0 incluye un crecimiento enorme en cuanto a usuarios de redes sociales, donde se da una comunicación bidireccional, con gran diversidad de contenidos e interacciones con el usuario.

Yo creo que más que dos conceptos distintos, la Web 2.0 es fruto de la evolución de la Web 1.0, donde el usuario adquieres un papel fundamental como productor y consumidor de contenidos, la Web social, se centra en el usuario, debido a la rapidez con la que se producen los avances tecnológicos y al aumento de las características interactivas, el usuario genera contenido y lo comparte, la información se actualiza constantemente y hay mucha mezcla de contenidos (vídeo, audio, texto, imágenes).

En la Web 2.0, la medición del tráfico no se basa en indicadores precisos y comparables, como ocurría en la Web 1.0, y se centra más en un cambio gradual de uso de las tecnologías métricas, hacia la popularidad de la tasa, que mide el tiempo que un usuario pasa en una red social, en lugar del número de páginas que visualiza.
Debido a todo esto surge la necesidad de poder medir y evaluar mediante indicadores las redes sociales, que te permitan hacer un análisis de su funcionamiento, uso, evolución, contenido, comentarios, aplicaciones, perfiles y en definitiva ofrezca una valoración detallada de la herramienta de cara a poderla integrar como un recurso más disponible.
Entre estos indicadores nos encontramos con indicadores de tipo geográfico, indicadores de tiempo que interacción de los usuarios en la red, que te permitan conocer los intereses y hábitos, indicadores que permiten medir la cuota global de tráfico de Internet, el nº de usuarios y servidores conectados, el uso de aplicaciones externas y widget, que permiten nuevas interacciones entre amigos participantes, medir la popularidad de las aplicaciones dentro de de las redes, todos estos indicadores métricos dibujan patrones de crecimiento y permiten establecer patrones de referencia.
También el artículo recoge que a veces conocer la métrica de acceso a las redes sociales, se convierte en un problema, pues las páginas de los sitios Web, pueden mandar varias solicitudes XHR en Ajax, con pequeñas actualizaciones de la página, y el sitio puede inflar sus recuentos y estadísticas de acceso basadas en micro-peticiones y respuestas.
Por todo esto los indicadores métricos en Web 2.0, permiten medir de manera fácil a su propio público, que tiene registrado, pero para medir la “Audiencia del exterior”, requiere del uso de estrategias más elaboradas de medición y evaluación.
La tendencia de las Web 2.0 es que los usuarios sean creadores activos de contenido, pues esto trae nuevas cuestiones, con respecto a las que se median en la Web 1.0, en cuanto a la medición de la actividad, de cómo se pueden medir las distintas acciones de los usuarios en las redes sociales, para lo que sin duda alguna hay que evaluar y analizar diferentes acciones que desarrollan, entre las que se encuentran: Los clips y las conexiones, Los comentarios, la comunicación informal, las comunidades, la creación de contenidos, tenemos que ser capaces de evaluar cada una de estas acciones, y la fracción de usuarios que participa en cada una de ellas, para tener una visión global de la actividad de cualquiera de las redes sociales que analicemos.
A modo de conclusión indicar que el artículo también nos habla de un desafío al que se debe de afrontar la comunidad Web, que consiste en empezar a desarrollar herramientas de uso general para el rastreo y análisis de las redes sociales y poder personalizar dichas herramientas de rastreo, rápidamente para nuestros sitio Web en particular, esto significa que hay que diseñar técnicas para hacer sondeos de las diferentes redes sociales, y establecer patrones de referencia, que permitan recopilar datos, esto rastreos de información en la red se deben hacerse de forma escalonada y durante un periodo de tiempo largo que te permita recoger datos válidos para realizar un análisis y valoración.